Într-un articol publicat recent de o publicație din Bucovina, sub titlul „Credincioșii din satul Fântânele, județul Constanța, susțin că preotul Oprea George-Daniel a fost implicat în scandaluri. Sunt consternați de decizia IPS Calinic”, a generat numeroase reacții în spațiul public.
În materialul respectiv erau formulate o serie de acuzații grave la adresa părintelui Oprea, actualmente preot paroh la Parohia Liteni, Protopopiatul Fălticeni. Semnatarii unei sesizări transmise publicației susțineau că preotul ar fi fost implicat în relații extraconjugale, că ar avea un dosar penal pentru conducerea unui autoturism sub influența băuturilor alcoolice, că ar fi împrumutat bani de la localnici fără a restitui sumele respective și chiar că transferul său de la Constanța la Suceava s-ar fi realizat în schimbul sumei de 60.000 de euro.
Articolul mergea mai departe și lansa speculații privind modalitatea în care părintele a ajuns să slujească în județul Suceava, autorii menționând că acuzațiile ar putea face obiectul unor verificări din partea instituțiilor abilitate.
În urma apariției acestor informații, Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților a solicitat oficial un punct de vedere din partea Arhiepiscopiei Tomisului, eparhia în care părintele Oprea George-Daniel a slujit anterior, la Parohia Fântânele din județul Constanța.
Răspunsul transmis de Arhiepiscopia Tomisului schimbă însă radical datele problemei
Potrivit comunicatului oficial, în urma unei cercetări efectuate după apariția articolului, s-a constatat că acuzațiile aduse preotului sunt „neîntemeiate și nereale”.
Mai mult, reprezentanții Arhiepiscopiei Tomisului susțin că dintre cele 11 persoane prezentate drept reclamanți în sesizarea care a stat la baza articolului, șapte nu sunt locuitori ai comunei Fântânele, iar ceilalți patru au declarat în scris că nu au depus nicio reclamație și nu au avut nicio implicare în acest demers.
Conform documentului oficial, Dumitru Coman, Marin Cotici, Andrei Mardarie și Iordan Nastea au precizat că nu au formulat plângeri împotriva părintelui Oprea George-Daniel și că numele lor ar fi fost utilizate fără acordul lor.
Aceste declarații ridică semne de întrebare cu privire la autenticitatea sesizării care a stat la baza acuzațiilor publicate și aduc în discuție posibilitatea existenței unei campanii de denigrare îndreptate împotriva preotului.
Arhiepiscopia Tomisului precizează că situația a fost confirmată și de primarul comunei Fântânele, precum și de părintele Andrei Mardarie, actualmente pensionar, care a slujit timp de 40 de ani în parohia respectivă și l-a avut coslujitor pe părintele Oprea George-Daniel.
În final, Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților a făcut apel la echilibru și discernământ, îndemnând credincioșii să nu permită ca viața parohiei să fie afectată de suspiciuni și informații neverificate.
Cazul rămâne unul care a stârnit interes în spațiul public, însă, potrivit pozițiilor oficiale transmise de cele două eparhii, verificările efectuate până în prezent nu au confirmat acuzațiile publicate de „Știri din Bucovina”.
Sursă foto: Facebook George Oprea Daniel
