Oncoria Med

Un medic scoate zilnic la iveală neregulile din spitale. În vizor: Spitalul Județean de Urgență Constanța

Date:

Medicul Ciprian Maxim continuă seria dezvăluirilor privind modul în care funcționează sistemul medical. De această dată, în atenția sa se află gărzile medicilor rezidenți de la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Apostol Andrei” Constanța. Documentele prezentate ridică întrebări care, spune medicul, trebuie lămurite de instituțiile abilitate.

Dr. Maxim pare să fi devenit tot mai atent la ceea ce se întâmplă în spatele ușilor instituțiilor medicale. Cu ochii pe sistem și cu documentele în față, medicul aduce în spațiul public, în mod sistematic, situații pe care le consideră cel puțin demne de verificat.

După semnalările anterioare privind organizarea gărzilor medicilor rezidenți, Maxim revine cu documente oficiale de la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Apostol Andrei” Constanța.

De această dată, întrebările vizează diferențele dintre graficele oficiale de gardă și evidențele de prezență ale rezidenților.

Documentele care ridică semne de întrebare

Printre documentele prezentate se află graficul oficial de gărzi al Secției Clinice Neurologie.

În document, medicii rezidenți apar în mod repetat pe liniile de gardă, atât pe Linia I, cât și pe Linia II.

Mai mult, o foaie de prezență care conține semnături olografe indică, potrivit comparației făcute de medic, un număr de zile în care rezidenții apar ca fiind prezenți mai mare decât cel rezultat din graficul oficial.

Diferența este una care necesită explicații.

Este vorba despre o eroare de evidență? Despre modificări ale graficului care nu au fost reflectate în documentul comparat? Sau despre o altă situație administrativă?

Răspunsurile trebuie să vină de la cei care gestionează efectiv aceste documente.

„De ce evidența reală depășește graficul oficial?”

Aceasta este una dintre întrebările centrale ridicate de doctorul Maxim.

Medicul solicită ca situația să fie verificată prin compararea graficelor, pontajelor, foilor de prezență, registrelor de gardă și documentelor privind plata orelor lucrate.

În joc nu este doar o problemă administrativă. Este vorba despre timpul de muncă al unor medici aflați în perioada de pregătire profesională și despre modul în care sunt evidențiate și remunerate gărzile efectuate.

O decizie a conducerii intră și ea în ecuație

Un alt document prezentat este Decizia nr. 1096 din 3 august 2026, semnată de managerul unității sanitare.

Documentul se referă la organizarea liniilor de gardă și prevede posibilitatea modificării sau completării graficelor atunci când acestea nu asigură continuitatea asistenței medicale.

Conducerea impune, de asemenea, respectarea graficului comunicat după modificare.

Tocmai de aceea, consideră Maxim, trebuie clarificat ce se întâmplă atunci când prezența efectivă nu mai corespunde graficului inițial și în ce documente sunt consemnate eventualele modificări.

Cu ochii pe sistem

Cazul de la Constanța nu este prezentat de medic ca o simplă dispută administrativă, ci ca parte a unei preocupări mai largi privind modul în care sunt respectate regulile în sistemul medical.

Ciprian Maxim urmărește documente, compară evidențe și aduce în spațiul public situații care, în opinia sa, trebuie verificate.

De fiecare dată, miza este aceeași: dacă există reguli, acestea trebuie respectate, iar dacă există diferențe între documente și realitate, ele trebuie explicate.

În cazul gărzilor rezidenților de la Spitalul Județean Constanța, medicul cere intervenția Inspectoratului Teritorial de Muncă, Direcției de Sănătate Publică Constanța, Corpului de Control al Ministerului Sănătății și Colegiului Medicilor.

Documentele ridică întrebări. Autoritățile trebuie să dea răspunsurile.

Dincolo de acuzații și de controverse, verificarea oficială este cea care poate stabili dacă documentele reflectă realitatea și dacă legislația privind timpul de muncă, gărzile și plata acestora a fost respectată.

Până atunci, Ciprian Maxim continuă să fie cu ochii pe sistem.

Iar mesajul transmis este simplu: acolo unde apar diferențe între acte și realitate, întrebările trebuie puse, iar răspunsurile trebuie să fie documentate.

Sursă foto – Facebook Dr. Ciprian Maxim

spot_img
Răspunderea pentru textul acestui articol aparține exclusiv autorului, instituției care a transmis informarea ori persoanelor (fizice/juridice) care au contribuit la realizarea lui, prin acordarea de informații, declarații, documente justificative etc.

Din acest motiv, publicația Stirilemedia.ro nu își asumă răspunderea pentru informațiile și detaliile publicate de autori, cu atât mai mult a celor ce au mențiunea DIN SURSE. Acestea reprezintă informații furnizate de terțe persoane, incluisv sub protecția anonimatului (la solicitarea lor).

Conținutul website-ului este destinat exclusiv informării publice și conține informații care nu sunt denaturate, cu excepția articolelor de tip pamflet în care se face această precizare. Copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conținutului acestui website (în limita a 500 de caractere, fără a cita sursa) este interzisă. Atenție! La articolele DIN SURSE, pentru exploatarea conținutului este obligatorie citarea sursei de 3 ori pe parcursul scrierii, cu link către publicația ȘtirileMedia.

Vă rugăm să aveți în vedere faptul că toate comentariile la articole sunt moderate, pentru a evita injuriile, calomniile, informațiile false, motiv pentru care vă încurajăm să comentați folosind un limbaj decent, evitând atacuri la persoană și informații false.

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Distribuie postarea:

Abonează-te

Cele mai citite

Articole similare