Vlad Pascu, conducătorul auto implicat în tragicul accident de la 2 Mai, soldat cu decesul a doi studenți, va fi judecat pentru ucidere din culpă și fugă de la locul accidentului, conform unei decizii a instanței. Cu toate acestea, tatăl unei dintre victime respinge acuzația de „ucidere din culpă” a lui Vlad Pascu și susține că fapta comisă ar trebui catalogată ca „omor„.
Instanța a luat această hotărâre în urma rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia, care a evidențiat că Vlad Pascu a fost implicat în uciderea din culpă a doi tineri și în părăsirea locului accidentului. Decizia a fost comunicată părților implicate și este supusă contestației în termen de 3 zile de la comunicare.
„În baza art. 346 alin. 2 Cod proc.pen., art.35 alin.1, art.41 alin.1 lit.a Cod pen., constată competența și legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia din data 10.10.2023, din dosarul nr.1505/P/2023 privind pe inculpatul PASCU MATEI VLAD,sub aspectul săvârşirii infracţiunilor ucidere din culpă prev. de art.192 alin.1, alin.2 şi alin.3 Cod pen., vătămare corporală din culpă prev. de art.196 alin.1 şi alin.4 Cod pen., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art.336 alin.2 Cod pen. şi părăsirea locului accidentului prev. de art.338 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pascu Matei Vlad. În baza art. 347 alin. 1 Cod proc.pen. prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, inculpatului, părţilor civile şi părţii responsabile civilmente. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ședința publică, azi, 7.12.2023„, este soluția dată de instanță.
Tatăl Robertei, una dintre victimele accidentului, exprimă nemulțumirea față de încadrarea faptei lui Vlad Pascu la „ucidere din culpă„, susținând că este vorba de un „omor„. Acesta a afirmat că avocații săi au încercat să schimbe încadrarea, însă fără succes. În ciuda încercărilor de a obține o recunoaștere a caracterului grav al faptei, instanța a decis să mențină încadrarea în ucidere din culpă.
„Astăzi se împlinesc 114 zile de la acel omor. Este omor, nu ucidere din culpă. Ce știu de la avocații mei este că au încercat cu toate forțele să schimbe încadrarea. Nu s-a vrut.
Acesta a fost un omor, nu a fost o ucidere din culpă. Deocamdată, așteptăm primul termen de judecată. Eu sunt curios în ce direcție va merge această judecată, ținând cont că Miruna Pascu, mama acestui tânăr, este liberă, în control judiciar. Și cum anterior a încercat să facă mușamalizări, mă întreb ce va putea face acum, când este în semi-libertate.
Referitor la faptul că ar intenționa să meargă la mormânt la Sebi și la Roberta, eu zic să-și vadă de treaba dumneaei. La copilul meu nu are ce să caute. Să-și vadă de treabă, să-și crească celălalt copil, iar pe acesta, pe care l-a delăsat de când era mic și nu l-a crescut așa cum trebuie, îi spun ca de la părinte la părinte, să-l lase să pătimească și să nu meargă mai departe cu trasul sforilor.
Eu încă mai cred că se poate face ceva în România. Vreau să se trezească cei responsabili, pentru că nu s-a pomenit absolut nimic despre anturajul cu care era Vlad Pascu în acea noapte. Pe cine afectează? Aceasta este întrebarea care mă macină. Nu vreau să mai pățească alți părinți ce am pățit noi, familia Dragomir și familia Olariu”, a declarat tatăl fetei la Antena 3.
foto: captură video
